Головна Блог ... Аналітична стаття Статті Миф о больших налогах в Украине по сравнению с США или проживёт ли Украина без НДС Миф о больших налогах в Украине по сравнению с США...

Миф о больших налогах в Украине по сравнению с США или проживёт ли Украина без НДС

Відключити рекламу
 - tn1_0_65401400_1465214933_575567d59fb0a.jpg

Киев, Май 09 Амир О'Лик — Пока граждане не будут платить налоги, будет существовать нынешняя коррупционная система. Пока Россия упивается победобесием, остальной мир находится в ожидании новых публикаций документов из Панамской папки по офшорному бизнесу власть имущих. Предыдущие публикации уже вызвали ряд скандалов, например, в Украине, где серьезно пострадал электоральный рейтинг президента Петра Порошенко. Недавно издание «The Economist» опубликовало новый рейтинг стран «кумовского капитала». Речь идет о странах, в которых наиболее успешные представители бизнес-элиты тесно связаны с властью, а их капиталы во многом объясняются коррупционными схемами ведения бизнеса. В первую пятерку таких стран, возглавляемую Россией, попала и Украина с потерей 6,7% от ВВП за счет тесной связи бизнеса и государства.

Згадайте новину: Рада скасувала податок на пенсії - непорозуміння усунуто

Однако если проанализировать украинский бюджет на 2016 год и сравнить его с бюджетом США, то нетрудно заметить ряд интересных особенностей. Итак, 38,72% доходов бюджета Украины формируется за счет НДС, еще 13,76% добавляют доходы от акцизных сборов, 9,87% составляет природная рента и, наконец, еще 3,29% доходов за счет пошлин от международной торговли. Другими словами, почти 2/3 бюджетных доходов формируется за счет торговли, в том числе международной, акцизов и природной ренты. При этом налоги на доходы физических лиц дают в бюджет 9,38% от суммы всех доходов бюджета, предпринимательская деятельность добавляет еще 7,88% доходной части бюджета. Отметим, что собственная предпринимательская деятельность государства дает в бюджет 8,47% бюджетных доходов и превышает доходы от предпринимательской деятельности коммерческого сектора Украины, не намного при этом уступая налогам, собираемым с физических лиц. Что-то с трудом верится, по этим данным, про тяжелое налоговое бремя в Украине.

Вспомните новость: Налог на роскошь: Сколько стоит принятие душа по новым тарифам

Что заставляет сомневаться в тяжелом налоговом бремени в Украине? Да сравнение со структурой доходной части бюджета США за 2016 год. Суть не в том, что США экономически превосходят Украину, а в том, какие основные доходные статьи бюджета в США и какова их доля в бюджете. Почти половина, 48,33%, бюджетных доходов приходится на налоги с доходов физических лиц, еще 32,68% дает обложение налогами зарплатнных фондов, что тоже относится к доходам физических лиц. Таким образом, в США бюджет формируется за счет налогов с граждан и корпораций на 4/5 своей доходной части. И речь идет о более чем 2,5 триллионах долларов США, поступающих в бюджет. Сравнение явно не в пользу Украины, где доходы физических лиц не дают даже 10% от бюджетных поступлений. Что-то тут не так, не находите? Особенно с учетом налоговых льгот, распространенных в США. Сравнивая поступления налогов от корпораций, получаем, что в США они составляют 9,8%, что, опять же, превышает долю аналогичных поступлений в бюджет Украины и превышает даже долю от налогов физических лиц в Украине. Тоже весьма любопытный факт.

А теперь посмотрим на бюджетные траты. Возвращаясь к Украине, отметим – несмотря на то, что 29,34% расходов связаны с государственной финансовой системой, одним из самых больших расходов бюджета являются социальные нужды населения – 23,27% от всех расходов бюджета. Еще 8,51% уходит на нужды здравоохранения, а 11,85% на науку, образование и культуру, что тоже является социально значимыми расходами. Итого получаем, что на социальные и медицинские нужды украинский бюджет расходует около 1/3 всех своих расходов. В США картина следующая: на пенсионное обеспечение уходит 22,8% расходной части бюджета, что сравнимо с расходами на социальные нужды населения в Украине. Но если добавить финансирование программ поддержки инвалидов, (а это 4,3% от расходной части бюджета), а также пенсии и социальную поддержку ветеранов еще 2,64% – то социальный блок в США даже несколько превышает соответствующие доли в украинском бюджете.

Вспомните новость: Налоговая вынуждена через суд заставлять миллионеров платить налог на роскош

Правда, тут есть еще одна тонкость — надо еще учесть, что в США существуют и другие «непрямые» бюджетные траты на социальные нужды, что дает еще 9,11% дополнительных трат на социальные нужды, такие, как компенсации по налогам, поддержку малоимущих семей, детское питание и т. д. Да, социальный блок в США суммарно 1/3 бюджетных трат, особенно если учитывать «резервирование» средств на эти нужды в иных статьях. Расходы только на нужды здравоохранения в США составляют 20,66%, и это не считая расходов бюджета на медицинское страхование, что добавляет еще 11,03%, а если учесть и другие программы связанные с охраной здоровья, то получаем – 1/3 бюджета уходит на медицинские нужды.

Какие выводы можно сделать? Если сравнить доходные части бюджета, то в его формирование в США основную роль несут граждане и корпорации США, исправно платящие в казну налоги. В Украине основные доходы от торговли, акцизов и природной ренты. При этом запросы к бюджету в целом одинаковые, но США может позволить себе тратить 2/3 своего бюджета на нужды населения, а вот Украина испытывает с этим трудности. А существование такого налогового дисбаланса в Украине – один из мощных стимулов к коррупции в государстве.

Автор: Амир О'Лик

Источник: Новый Регион

Вспомните новость: Налог на недвижимость будет расти и может стать непосильным для большинства украинцев - эксперт


  • 4989

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 4989

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні аналітичні статті

    Дивитись усі статті
    Дивитись усі статті
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст