Інформація щодо розгляду апеляційної скарги у кримінальному провадженні щодо підозрюваного судді Чауса М.О., Дніпровського районного суду міста Києва

23 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва розглянула апеляційну скаргу, подану в інтересах підозрюваного Чауса М.О., на ухвалу слідчого судді Солом’янського районного суду міста Києва від 18 січня 2017 року. Вказаною ухвалою суду першої інстанції частково задоволено клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України, погоджене із заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратори Генеральної прокуратури України, та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 3 722945 грн. 85 коп. з покладенням на підозрюваного обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, відносно підозрюваного Чауса М.О.

Вспомните новость: Дело в банке: Как судья Чаус дошел до обвинений в коррупции

За результатами апеляційного розгляду колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва постановила:

поновити захиснику, який діє в інтересах підозрюваного Чауса М.О., строк на оскарження ухвали слідчого судді Солом’янського районного суду міста Києва від 18 січня 2017 року;

апеляційну скаргу, подану захисником в інтересах підозрюваного Чауса М.О. – задовольнити частково;

ухвалу слідчого судді Солом’янського районного суду міста Києва від 18 січня 2017 року – скасувати;

постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного Чауса М.О. – задовольнити частково;

обрати підозрюваному Чаусу М.О. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згадайте новину: У Молдові затримали скандального українського суддю Чауса

Також ухвалою роз’яснено, що у такому разі після затримання Чауса М.О. і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю Чауса М.О., його захисника розгляне питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м’який запобіжний захід, про що постановить ухвалу.

Нагадаємо, Чаус М.О. підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою») Кримінального кодексу України.

Джерело: Апеляційний суд міста Києва