1
1
1510
Защитник тянул резину, как только мог, чтобы обвиняемого выпустили на свободу, так и не рассмотрев вопрос о содержании под стражей, сообщает zib.com.ua
Судья Орджоникидзевского районного суда Запорожья Анжелика Соляник рассматривает дело об умышленном убийстве участника АТО.
Подозреваемый забыл сообщить ей о том, что адвокатов у него два. При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения появился человек, который сидел в зале определенное время как слушатель. А потом заявил, что он — адвокат.
Поскольку заседание уже продолжалось 4 часа, судья отказала в привлечении к слушанию дела еще одного адвоката, за что ей заявили отвод. Рассмотрение вопроса отложили, а через 2 дня продлили. На этот раз присутствовали оба защитники.
Вспомните новость: Адвокат пытался дискредитировать судью Людмилу Кропивную электронным письмом и квитанцией о зачислении средств на карточку
Однако решить вопрос опять не удалось, поскольку оказалось, что против А.Соляник открыли уголовное производство из-за того, что в прошлый раз она не позволила второму адвокату присоединиться к рассмотрению. Поэтому законодатель вновь заявил ей отвод, однако судья оставила его без рассмотрения.
Между тем адвокат упорно тянул время. Он дважды вызывал подсудимому скорую, хотя врачи так и не находили причин, почему нельзя продолжить заседание. Наконец кто-то сообщил о том, что суд заминировали. Пришлось сделать перерыв, пока проверяли помещения и искали бомбу.
Между тем 72 ч. после задержания подозреваемого всплыли, и он вышел на свободу.
Такое поведение А.Соляник считает давлением на суд (№4850/0/6-18). Ведь вместо того, чтобы доказывать невиновность своего клиента, защитник боролся за его свободу, затягивая время.
Фото: zib.com.ua
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
413
Коментарі:
0
Переглядів:
391
Коментарі:
0
Переглядів:
322
Коментарі:
0
Переглядів:
247
Коментарі:
0
Переглядів:
268
Коментарі:
0
Переглядів:
629
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.
Як може суддя, по якій внесено відомості до ЄРДР розглядати справу далі і не взяти відвід?