Юридические консультации / Статьи

Судьи ощутили все преимущества упрощенного порядка рассмотрения дел без вызова сторон и без судебных заседаний, поэтому значительную часть исковых требований активно признают малозначительными делами.

На написання даної статті мене спонукала індивідуальна податкова консультація ДФС України, в якій вони стверджують, що у разі смерті особи, у разі списання юридичною особою дебіторської заборгованості у зв’язку із смертю фізичної особи - боржника, податок на доходи фізичних осіб на суму отриманих доходів нараховується на загальних підставах.

Одним із основних та найпотужніших видів тиску на бізнес є безумовно, проведення податкових перевірок, але не планових, які проводяться не частіше, як раз на три роки, а позапланових.

Когда наступает момент возникновения опасности и в чем состоит вина водителя? Какие повреждения авто свидетельствуют о вине его владельца, а какие создают проблемы водителю автомобиля, движущегося сзади? На какой светофор смотреть на перекрестке? Эксперты-автотехники рассказали о тонкостях своего дела.

Певні незручності і недосконалості частини змін до КПК України призвели до надмірного навантаження окремих судів.
Принцип правової визначеності є одним із основоположних засад права, який передбачає, зокрема, чіткість та зрозумілість законодавства у всіх сферах регулювання суспільних відносин.

В эру информационных технологий общение адвоката с клиентом часто происходит в формате электронной переписки. Иногда вспыльчивые клиенты могут позволить себе оскорбить юриста в электронной переписке. Но несдержанность не является основанием для прекращения деловых отношений.

Одним из самых прогрессивных институтов, появившихся в результате судебной реформы, по праву считается институт последствий за злоупотребление процессуальными правами. Но из-за отклонения законодателя от принципа правовой определенности толкование судом этих норм нельзя назвать предполагаемым, что и доводит первая практика их применения.

Ось і минуло три місяці з початку запуску в роботу нових процесуальних кодексів. Юристи, адвокати, судді повинні були в стислі строки перелаштуватись на новий лад, для них все почалось спочатку. Підготовка позовної заяви, відзиву чи клопотання розпочинались з прочитання кодексу. Потрібно подати нові докази – звертаєшся до кодексу. Викликати свідків, забезпечити позов, оскаржити рішення – знову кодекс. І це не дивно, оскільки такої кількості новел в процесі

Статтею 40 Конституції України передбачено право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов’язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Поза увагою дослідників залишаються проблемні питання визначення початку перебігу позовної давності.
Останнім часом правничий інформаційний простір заповнили публікації, автори яких надають коментарі різноманітних положень нових процесуальних кодексів, що є цілком зрозумілим, виправданим і заслуговує на схвалення. Разом з тим поза увагою дослідників залишаються проблемні питанням застосування норм матеріального права, яких і надалі залишається чимало.

Українські суди з 2014 року винесли понад 30 вироків у справах про заклики в соцмережах до насильницького повалення влади.
Українські суди винесли уже 12 вироків щодо громадян за поширення в інтернеті матеріалів із закликами до насильницької зміни або повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади. Про це минулого тижня заявив заступник міністра інформаційної політики Дмитро Золотухін.

Останні роки реформи Уряду в нашій країні стали звичайною справою. Так, однією з новацій став законопроект Кабінету Міністрів України щодо змін до Податкового кодексу України (далі - ПК України), зокрема в частині електронного адміністрування ПДВ, що на пряму стосується змін у порядку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Так, з 1 липня 2017 року набрали чинності зміни до ПК України та набрали чинності ряд нових підзаконних актів, які стосуються всіх платників податку на додану вартість.

Вступившие в силу с 15 марта изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, вокруг которых с момента их утверждения парламентом осенью прошлого года развернулись жаркие споры, дали свои первые всходы.
За два дня работы новаций, вопреки анонсам полиции и прокуратуры, массового коллапса в судах и явного ступора работы силовых структур не наблюдалось.

Останнім часом в судовій практиці виникло неоднозначне питання стосовно неоднакового застосування норм чинного законодавства України під час вирішення спорів щодо оскарження постанов митного органу про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України від 13.03.2012 р. №4495-VI.

Останнім часом інтернет заполонили повідомлення про те, що розпочалася активізація покарань водіїв авто на іноземній реєстрації.
В цій статті ми спробуємо описати ситуацію фактово, з огляду на реальні справи.

Так, 18 грудня 2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову №1104 “Про затвердження переліку органів державного нагляду (контролю), на які не поширюється дія Закону України “Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”.

У статті аналізується правове регулювання податкових різниць при амортизації основних засобів, малоцінних необоротних матеріальних активів, нематеріальних та невиробничих активів у податковому законодавстві

29 ноября 2017 года, Верховный суд Украины принял решение, которым разрешил Государственному банку Украины (ОЩАДБАНК) не возвращать вкладчику его депозитные денежные средства в сумме - 23127.11 евро (основную сумму задолженности, проценты за вкладом, 3% годовых).( Дело № 463/2111/14-ц, обнародовано - 07.12.2017 года)

Новый Хозяйственный процессуальный кодекс совершенствует механизм использования видеоконференции, нормирует фиксацию судебного процесса, делает возможным ускоренное рассмотрение отдельных категорий дел и вынуждает должников оплачивать несогласие с судебным вердиктом.

Частиною 3 статті 407 КПК України передбачено, що за наслідками розгляду за скаргами на ухвали слідчого судді суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити ухвалу без змін; 2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.
Суд апеляційної інстанції залишає ухвалу без змін, якщо після перевірки аргументів апеляційної скарги дійде висновку про їх безпідставність та законність і обґрунтованість ухвали слідчого судді.