Юридичний портал України: супровід, обслуговування
Укр
Рус
Войти Зарегистрироваться
Меню
  • Каталог юристов
  • Юридическая дискуссия
  • Cудебные решения
  • Консультации
  • Новости
  • Юридический мир
Войти Зарегистрироваться
Новости
Сообщить новость

Судова революція. Експерти розповіли про "зради" і "перемоги" закону про суддів

07.06.2016
Автор: Фурман Ірина Миколаївна
Консультация юриста. Бесплатно.
Судова революція. Експерти розповіли про "зради" і "перемоги" закону про суддів

У судоустрої дійсно було прийнято чимало ґрунтовних змін, проте в українських реаліях вони можуть бути використані зацікавленими сторонами у досягнені корисливих намірів.

Минулого тижня Верховна Рада здійснила, як кажуть зацікавлені політики, революцію у судовій системі України, прийнявши нову редакцію закону про судоустрій та відповідні зміни до Конституції України.

А під час щорічної прес-конференції Порошенко назвав конституційні зміни в частині правосуддя - одним із найголовніших рішень за час свого президентства. "Каста зруйнована", - запевнив він.

У змінах дійсно є багато цікавого. Наприклад, тепер навряд чи зможе повторитися ситуація як із суддею-хабарником, який відстрілювався від правоохоронців, а ті не могли нічого з ним вдіяти через суддівську недоторканість. Такої привілеї судді відтепер позбавляються.

Вспомните новость: Министр Петренко: Кардинальная реформа судов: будет создан Высший антикоррупционный суд!

Також суддям значно підвищують заробітні плати. З урахуванням стажу роботи, її складності, наявності наукового ступеня тощо суддя може отримувати від 43 до 300 тисяч грн на місяць. Це може знівелювати привабливість хабарів.

Водночас чимало нових правил гри у судовій системі піддалися потужній критиці з боку експертів та адвокатів. Чималий подив викликає і саме голосування - спочатку за закон про судоустрій, і тільки потім - за зміни до Конституції. Судова реформа почалася з порушення Конституції, зазначив науковий консультант з правових питань Центру ім.Разумкова Віктор Мусіяка.

"Згідно з Конституцією та закону "Про Регламент Верховної Ради" закон має відповідати чинному Основному закону. На момент голосування проекту закону він суперечив тексту чинної Конституції. Я вже не говорю про низку статей регламенту, які були порушені. Тому в принципі цей закон антиконституційний", - пояснив Віктор Мусіяка у блозі "Ганебний початок".

Крім того, деякі кардинальні зміни такими просто виглядають. Насправді вони є лише косметичним ремонтом або перестановкою доданків.

Згадайте новину: Після судової реформи будуть звільнені 1800 суддів – Петренко

Наприклад, повернення в Україну трирівневої системи судів шляхом скасування спеціалізованих судів - Вищого господарського, Вищого адміністративного та Вищого кримінального. Таким чином, матимемо першу інстанцію - місцеві суди, другу – апеляційні, а третю - касація у Верховному суді. Адвокат Андрій Турій називає це простою зміною вивіски.

"До складу Верховного суду входять Велика Палата Верховного Суду, Касаційний адміністративний суд, Касаційний господарський суд, Касаційний кримінальний суд, Касаційний цивільний суд. Тобто, суди вищих інстанцій, які діяли раніше, фактично змінять вивіску, але можливо не змінять своє місцезнаходження, такі зміни нагадують косметичні", - зауважив Турій.

Водночас в Україні з'являються нові для нас Вищі спеціалізовані суди - антикорупційний та суд з питань інтелектуальної власності. "Ці суди будуть діяти як суди першої інстанції. З моєї точки зору доцільність існування таких судів сумнівна. З категоріями справ, які вони повинні розглядати в майбутньому, наразі успішно справляються існуючі суди", - вважає адвокат.

Найбільш радикальною зміною у житті служителів Феміди стане конкурсний відбір на посади, перевірка їхньої професійної діяльності і статків Вищою кваліфікаційною комісією та нагляд за усім цим з боку громадської ради доброчесності.

"Усі 9 тисяч суддів мають пройти через сито перевірки на рівень кваліфікації і доброчесність. Під час перевірки буде можливість дізнатися про усі їхні гріхи: можна буде врахувати результати і касації, й апеляції, і скасування рішень Європейським судом з прав людини. Це має впливати на прийняття рішення про звільнення з посади нинішній суддів. Чи треба всіх суддів звільняти, як дехто пропонує? Кажуть – звільнити (мінімум 1800 суддів), і хай вони ідуть на конкурс. Але ідея викладається таким тоном, що зрозуміло: суддів звільнять, а ніхто їх не пропустить ні на якому конкурсі. Це не очистить судовий корпус. Буде ілюзія очищення, а по суті - зачищення. Все має відбуватися відповідно до принципів верховенства права і презумпції невинуватості. Наразі надії на це мало", - вважає науковий консультант з правових питань Центру ім.Разумкова Віктор Мусіяка.

Вспомните новость: Частные исполнители судебных решений могут работать эффективнее государственных, но их нужно контролировать – юристы

Закон передбачає моніторинг відповідності рівня життя судді наявному у нього та членів сім'ї майна і одержаним ними доходам. За таку невідповідність суддю можуть звільнити - на основі подання Вищій раді правосуддя. Суддям треба готуватися до того, що перевіряти на законослухняність будуть не лише його та дружину чи чоловіка і детей, а й інших родичів - батька, мати, братів, сестер, у тому числі й двоюрідних, тощо.

Допомогу Вищій кваліфікаційній комісії у перевірці судді або кандидата на посаду судді на відповідність рівня життя доходам надаватиме Громадська рада доброчесності. На думку адвоката, її поява є добрим кроком на шляху до боротьби з нечесними суддями. Однак і тут є підводні камені. Адже склад цієї ради визначається на зборах громадських організацій, які скликає Вища кваліфікаційна комісія. І саме остання відбирає громадські організації, які зможуть взяти участь у зборах та подати свого кандидата у Раду доброчесності. І тут незалежність може виявитися примарною.

"Як завжди відбувається у нашій країні, це можуть використати з корисливими намірами і завести до складу Раду доброчесності керованих людей", - каже Андрій Турій.

Є претензії і до самої Вищої ради правосуддя, яка буде створена на заміну Вищій раді юстиції. Робота останньої викликала чимало критики через заполітизованість. Представники виконавчої та законодавчої влади могли впливати на її рішення - до складу ВСЮ входять по три особи від президента та Верховної Ради. У Вищій раді правосуддя президент і ВР матимуть меншу квоту - призначатимуть лише по двоє членів Ради. Тим не менш декларації про повну незалежність головного органу суддівської гілки влади виглядатимуть сумнівно.

Згадайте новину: Неефективну виконавчу службу реформують: Верховна Раду створила інститут приватних судових виконавців

Ще одна вада закону - нова стаття 131-2 про адвокатуру. Громадяни для захисту від обвинувачень у суді можуть звернутися лише до адвоката. Раніше можна було обирати захисника на вій розсуд - будь-якого правника, правозахисника, кандидата наук, якому підзахисний довіряв би або який не брав би за свою роботу великі гроші. Адже далеко не кожен українець може дозволити собі послуги адвоката.

Тепер же зміни у Конституцію утворюють з адвокатури монополію на цей вид послуг. Згідно з пояснювальною запискою, це було зроблено для того, щоб громадяни отримували виключно професійну правничу допомогу. І мовляв, ці зміни що сприятимуть реалізації принципу верховенства права.

Однак проти цього нововведення висловлюються навіть самі адвокати. "Будь-яка монополія веде до зниження якості надання послуг. З'являться особи, які будуть наближені до керівництва адвокатури. До того ж у судді зможуть впливати, просити певним чином представляти інтереси громадян. А якщо адвокат заперечуватиме, то можуть погрожувати позбавленням адвокатського посвідчення і завершенням адвокатської практики", - пояснив Андрій Турій, який також провів невелике опитування адвокатів у групі Рада адвокатів Україна у Фейсбук.

Крім того, обмеження у виборі захисника є "звуженням змісту існуючих прав і свобод", яке прямо заборонено статтею 22 Конституції України.

Джерело: ТСН.ua

Згадайте новину: Революція у судовій системі: ВРУ внесла зміни в Конституцію України та прийняла новий закон "Про судоустрій та статус суддів"

Оцените материал:
0
Нравится

Популярні новини
  • СПРАВА ГРЕЧКІВСЬКОГО: допит Суса
    СПРАВА ГРЕЧКІВСЬКОГО: допит Суса
  • В Румынии объявили умершим пропавшего 20 лет назад человека. Он нашелся, но доказать в суде, что жив, пока не может
    В Румынии объявили умершим пропавшего 20 лет назад человека. Он нашелся, но доказать в суде, что жив, пока не может
  • НА ОНЛАЙН-АУКЦІОНІ OPENMARKET (ДП “СЕТАМ”) ПОЧАЛИ ПРОДАВАТИ АРЕШТОВАНЕ МАЙНО БОРЖНИКІВ ПО АЛІМЕНТАХ
    НА ОНЛАЙН-АУКЦІОНІ OPENMARKET (ДП “СЕТАМ”) ПОЧАЛИ ПРОДАВАТИ АРЕШТОВАНЕ МАЙНО БОРЖНИКІВ ПО АЛІМЕНТАХ
  • Судья Самоткан вызвала повесткой в газете убитого командира "ДНР" Гиви
    Судья Самоткан вызвала повесткой в газете убитого командира "ДНР" Гиви
  • Суддя-втікач Кірєєв, який посадив Тимошенко, став у Москві адвокатом
    Суддя-втікач Кірєєв, який посадив Тимошенко, став у Москві адвокатом
Популярні консультації
  • Як примусово зняти особу з реєстрації у своїй квартирі, якщо вона не є власником і не проживає там.
    Як примусово зняти особу з реєстрації у своїй квартирі, якщо вона не є власником і не проживає там.
  • ЯК ОСКАРЖИТИ ДІЇ АБО БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНИХ ТА ПРИВАТНИХ ВИКОНАВЦІВ
    ЯК ОСКАРЖИТИ ДІЇ АБО БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНИХ ТА ПРИВАТНИХ ВИКОНАВЦІВ
  • Водительские права: процедура получения и обмена в 2018 году
    Водительские права: процедура получения и обмена в 2018 году
  • Новації оподаткування у 2018 році. Зведена таблиця
    Новації оподаткування у 2018 році. Зведена таблиця
  • Виправляємо у трудовій книжці неправильні або неточні записи
    Виправляємо у трудовій книжці неправильні або неточні записи
Семинары
Популярні судові рішення
  • Суд/КЦС: За подання апеляційної скарги на ухвалу суду щодо оскарження дій держвиконавця судовий збір НЕ сплачується (№ 565/256/15-ц від 18.01.2018)
    Суд/КЦС: За подання апеляційної скарги на ухвалу суду щодо оскарження дій держвиконавця судовий збір НЕ сплачується (№ 565/256/15-ц від 18.01.2018)
  • ВС/КСЦ: Матеріали перевірки, проведеної правоохоронними органами, не є належними доказами підтвердження договору позики, а розрахунок заборгованості проводиться за курсом НБУ на день ухвалення судом рішення (справа № 303/5407/15-ц, 30.01.18)
    ВС/КСЦ: Матеріали перевірки, проведеної правоохоронними органами, не є належними доказами підтвердження договору позики, а розрахунок заборгованості проводиться за курсом НБУ на день ухвалення судом рішення (справа № 303/5407/15-ц, 30.01.18)
  • ВС/КАС:  У разі використання ІАБК права на відмову у реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та її повернення для виправлення недоліків, вона не може  бути підставою для відповідальності (справа № К/9901/2526/18, 23.01.18)
    ВС/КАС: У разі використання ІАБК права на відмову у реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та її повернення для виправлення недоліків, вона не може бути підставою для відповідальності (справа № К/9901/2526/18, 23.01.18)
  • СУД: Згоди одного із співвласників квартири на огляд місця події злочину достатньо для слідчого для проведення такого огляду БЕЗ дозволу суду, а докази отримані під час огляду є допустимими (Апеляційний суд Запорізької області від 15 січня 2018р.)
    СУД: Згоди одного із співвласників квартири на огляд місця події злочину достатньо для слідчого для проведення такого огляду БЕЗ дозволу суду, а докази отримані під час огляду є допустимими (Апеляційний суд Запорізької області від 15 січня 2018р.)
  • ВС/КАС: Отримавши заяву громадянина щодо надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність, орган влади повинен у місячний строк розглянути її та прийняти рішення у формі розпорядження (справа № К/9901/1944/18, 23.01.18)
    ВС/КАС: Отримавши заяву громадянина щодо надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність, орган влади повинен у місячний строк розглянути її та прийняти рішення у формі розпорядження (справа № К/9901/1944/18, 23.01.18)
Tweet
Марина Понзель 09.06.2016 00:04

Лікарям треба збільшити зарплату, щоб до людей нормально ставились, а не суддям, вони і так нормально пулучали.

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.


БЕСПЛАТНАЯ консультация юриста
15 минут и у вас есть ответ
Ваш вопрос:
Желаете получить консультацию по телефону?
Заказать юридическую услугу

Не знаете точно названия услуги? Воспользуйтесь сервисом "Бесплатная консультация".

Введите Ваш e-mail (обязательно)

Введите название услуги Пример: оформление и защита права собственности, изъятие водительского удостоверения

Заказать услугу
Подождите...

Выберите город (рекомендуется, но не обязательно)

Юридичний портал України: супровід, обслуговування
Юридические оговорки

Protokol.com.ua володіє авторськими правами на інформацію, яка розміщена на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не зазначено інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, скрин-шоти, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб – сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protokol.com.ua обов’язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація, тощо. 

Повний текст

Copyright © 2014-2018 «Протокол». Все права защищены.
Ресурс
  • О ресурсе "Протокол"
  • Команда "Протокол"
  • Реклама на "Протокол"
Ссылки партнёров
  • www.czm.kiev.ua
  • alt-center.com
  • vnc-vesna.ru
  • stop-zavisimost.com
  • agrotechnika.com.ua
  • dom-prestarelih.com.ua
  • domprestarelyh.com.ua
  • narkologicheskiy-centr.com
  • narko-klinika.com.ua
  • ankor-ik.com.ua
Присоединяйтесь к нам в соцсетях
Copyright © 2014-2018 «Протокол». Все права защищены.
Пожалуйста, авторизируйтесь
Войти
Подождите...

Введите ваш e-mail

Восстановить пароль
Подождите...

Авторизация через Facebook

Не зарегистрирован? Регистрация здесь.

Регистрация участника на проекте
Зарегистрироваться
Подождите...

Уже зарегистрированы? Авторизация здесь.

Такой пользователь уже существует, введите пароль
Войти
Подождите...

Введите ваш e-mail

Восстановить пароль
Подождите...