Суддю Корольовського районного суду міста Житомира Колупаєва В.В. звільнено з посади за вчинення істотного дисциплінарного проступку

Вища рада правосуддя розглянула питання про звільнення з посади судді Корольовського районного суду міста Житомира Колупаєва Валерія Вікторовича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14 листопада 2016 року № 1897/дп-16.

Як повідомив доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич, підставами для порушення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України дисциплінарного провадження стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира Колупаєва В.В. стали окремі ухвали апеляційного суду Житомирської області від 18 червня 2015 року та від 23 лютого 2016 року щодо поведінки цього судді, яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності. В одній окремій ухвалі йшлося про те, що суддя під час розгляду цивільної справи безпідставно забезпечив позов, що призвело до порушення прав юридичної особи. У другій – про те, що за сприяння судді Колупаєва В.В., який не перевірив належності та допустимості доказів у справі, відбулося рейдерське захоплення нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю. Крім того, суддя порушив правила територіальної підсудності.

Вспомните новость: Подробности дисциплинарного дела судьи Печерского райсуда Киева В. Кицюка за решения против активистов Евромайдана

У своєму рішенні ВККСУ дійшла висновку, що кожний із встановлених у дисциплінарній справі фактів неналежного виконання суддею Колупаєвим В.В. службових обов’язків є окремою підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності згідно з нормами статті 92 Закону «Про судоустрій і статус суддів», зокрема: за істотне порушення норм процесуального права під час здійснення правосуддя, що унеможливило учасникам судового процесу реалізацію наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків або призвело до порушення правил підсудності чи підвідомчості; несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень; систематичне порушення правил суддівської етики; скасування судового рішення внаслідок неналежного ставлення до службових обов’язків.

Вадим Беляневич зазначив, що встановлені Комісією факти підтверджують, що дії судді Колупаєва В.В. підривають авторитет правосуддя, порочать звання судді та беззаперечно є істотним дисциплінарним проступком, що несумісний зі статусом судді, а також свідчать про свідоме нехтування суддею Колупаєвим В.В. обов’язками судді, порушення морально-етичних принципів поведінки судді та вчинення ним дій, що порочать звання судді.

«З огляду на наслідки, враховуючи дані про особу судді, вважаю, що застосування до судді Колупаєва В.В. відповідальності у виді звільнення з посади є виправданим та відповідає принципу пропорційності з огляду на характер порушень, допущених суддею Колупаєвим В.В.», – підсумував Вадим Беляневич.

Згадайте новину: Суддю ВАСУ Донця О.Є. притягнуто до дисциплінарної відповідальності

Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Колупаєва Валерія Вікторовича з посади судді Корольовського районного суду міста Житомира за вчинення істотного дисциплінарного проступку на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Крім того, Вища рада правосуддя, розглянувши питання про звільнення з посад суддів за порушення вимог щодо несумісності відповідно до рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, ухвалила звільнити:

Жолтого Дениса Володимировича – з посади судді Кіровського районного суду міста Донецька;

Клюєву Анастасію Андріївну – з посади судді Ленінського районного суду міста Донецька;

Мітькова Михайла Вячеславовича – з посади судді Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області;

Шумакову Юлію Володимирівну – з посади судді Донецького окружного адміністративного суду;

Морозко Ольгу Романівну – з посади судді Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим;

Юрченка Станіслава Вікторовича – з посади судді Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим;

Нанарова Олексія Олександровича – з посади судді Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим;

Вспомните новость: Нужно вести себя вежливо, даже если ты из высшего админсуда: Донец и Мороз уже поплатились

Бедрицьку Марію Олександрівну – з посади судді Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим;

Бражніка Ігоря Сергійовича – з посади судді Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим;

Алінкіну Аліну Вікторівну – з посади судді Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим.

Зазначені судді, обіймаючи відповідно до вимог чинного законодавства посади суддів України, взяли на себе повноваження суддів незаконно створеної організації «ДНР» та суддів Російської Федерації. 23 вересня 2016 року Вищою радою юстиції прийнято рішення про внесення подання Президентові України про їх звільнення за порушення вимог щодо несумісності.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», а 5 січня 2017 року – Закон України «Про Вищу раду правосуддя».У зв’язку зі зміною законодавства подання Вищої ради юстиції про звільнення суддів, за якими не прийнято рішення Президентом України чи Верховною Радою України, були повернуті до Вищої ради правосуддя для ухвалення рішення про звільнення суддів з посад з підстав, зазначених у поданнях.

Джерело: Вища рада правосуддя