Юридичний портал України: супровід, обслуговування
Укр
Рус
Войти Зарегистрироваться
Меню
  • Каталог юристов
  • Юридическая дискуссия
  • Cудебные решения
  • Консультации
  • Новости
  • Юридический мир
Войти Зарегистрироваться
База решений “Протокол”

Постанова ВГСУ від 26.12.2016 року у справі №921/420/16-г/4

03.02.2017

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Справа № 921/420/16-г/4

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Ємельянова А.С.за участю представників сторін: Капустинська Н.П., Накельський Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 (на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22.09.2016 про зупинення провадження у справі) у справі № 921/420/16-г/4господарського суду Тернопільської областіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс"до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФІД" проусунення перешкод в користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою, на якій орендоване майно розташоване

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.09.2016 (колегія у складі суддів: БУРДА н.м., Півторак М.Є., Шумський І.П.) провадження у справі №921/420/16-г/4 зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі № 909/714/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФІД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" про визнання недійсним договору оренди № 01/04/15-ХАТП від 01.05.2015.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 (колегія у складі суддів: Мирутенко О.Л., Кравчук Н.М., Якімець Г.Г.) хвалу господарського суду Тернопільської області від 22.09.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016, товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 та хвалу господарського суду Тернопільської області від 22.09.2016 як такі, що прийняті з порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, направити справу для розгляду до господарського суду Тернопільської області.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФІД" про зобов'язання останнього не чинити перешкод в користуванні об'єктом оренди: "Гараж (цистерни-2 шт)", літера А, площею 835,5 кв.м, "Майстерня", літера Г, площею 392,5 грн., "Мехмайстерня (гараж для ремонту тракторів, арт свердловина № 1", літера В площею 1384,4 кв.м, "Контора", літера Б., площею 196,2 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, вул. Заводська, 1а та земельною ділянкою в розмірі 4 8761 га, кадастровий номер 6121611000:02:001:0478 на якому орендоване майно розташоване.

Позов мотивовано тим, що 01.05.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" (попередня назва ТОВ "МТП Городенка") та товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" було укладено договір оренди № 01/04/15-ХАТПзгідно умов якого було передано в оренду нерухоме майно: "Гараж (цистерни-2 шт)", літера А, площею 835,5 кв.м, "Майстерня", літера Г, площею 392,5 грн., "Мехмайстерня (гараж для ремонту тракторів, арт свердловина № 1", літера В площею 1384,4 кв.м, "Контора", літера Б., площею 196,2 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, вул. Заводська, 1а строком на 2 роки 7 місяців і діє до 31.12.2017. У зв'язку з тим, що право власності на вказане майно на підставі договору купівлі продажу від 23.10.2015, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФІД" та товариством з обмеженою відповідальністю "Буд М" перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФІД", останній чинить перешкоди щодо доступу та користування вказаним майном.

Зупиняючи провадження у справі № 921/420/16-г/4 до набрання законної сили рішення суду по справі № 909/714/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФІД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" про визнання недійсним договору оренди № 01/04/15-ХАТП від 01.05.2015, господарський суд Тернопільської області, з висновком якого погодився й Львівський апеляційний господарський суд, виходив з того, що справа № 909/714/16 є взаємопов'язаною із справою № 921/420/16-г/4, оскільки в ній встановлюються обставини, що мають суттєве значення та безумовно вплинуть на результат розгляду справи № 921/420/16-г/4.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному процесуальному законодавству та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі № 921/420/16-г/4 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

А.Ємельянов

Источник: ЕГРСР - регистрационный №63839886

Популярні новини
  • СПРАВА ГРЕЧКІВСЬКОГО: допит Суса
    СПРАВА ГРЕЧКІВСЬКОГО: допит Суса
  • В Румынии объявили умершим пропавшего 20 лет назад человека. Он нашелся, но доказать в суде, что жив, пока не может
    В Румынии объявили умершим пропавшего 20 лет назад человека. Он нашелся, но доказать в суде, что жив, пока не может
  • НА ОНЛАЙН-АУКЦІОНІ OPENMARKET (ДП “СЕТАМ”) ПОЧАЛИ ПРОДАВАТИ АРЕШТОВАНЕ МАЙНО БОРЖНИКІВ ПО АЛІМЕНТАХ
    НА ОНЛАЙН-АУКЦІОНІ OPENMARKET (ДП “СЕТАМ”) ПОЧАЛИ ПРОДАВАТИ АРЕШТОВАНЕ МАЙНО БОРЖНИКІВ ПО АЛІМЕНТАХ
  • Судья Самоткан вызвала повесткой в газете убитого командира "ДНР" Гиви
    Судья Самоткан вызвала повесткой в газете убитого командира "ДНР" Гиви
  • Суддя-втікач Кірєєв, який посадив Тимошенко, став у Москві адвокатом
    Суддя-втікач Кірєєв, який посадив Тимошенко, став у Москві адвокатом
Популярні консультації
  • Як примусово зняти особу з реєстрації у своїй квартирі, якщо вона не є власником і не проживає там.
    Як примусово зняти особу з реєстрації у своїй квартирі, якщо вона не є власником і не проживає там.
  • ЯК ОСКАРЖИТИ ДІЇ АБО БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНИХ ТА ПРИВАТНИХ ВИКОНАВЦІВ
    ЯК ОСКАРЖИТИ ДІЇ АБО БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНИХ ТА ПРИВАТНИХ ВИКОНАВЦІВ
  • Водительские права: процедура получения и обмена в 2018 году
    Водительские права: процедура получения и обмена в 2018 году
  • Новації оподаткування у 2018 році. Зведена таблиця
    Новації оподаткування у 2018 році. Зведена таблиця
  • Виправляємо у трудовій книжці неправильні або неточні записи
    Виправляємо у трудовій книжці неправильні або неточні записи
Семинары
Популярні судові рішення
  • Суд/КЦС: За подання апеляційної скарги на ухвалу суду щодо оскарження дій держвиконавця судовий збір НЕ сплачується (№ 565/256/15-ц від 18.01.2018)
    Суд/КЦС: За подання апеляційної скарги на ухвалу суду щодо оскарження дій держвиконавця судовий збір НЕ сплачується (№ 565/256/15-ц від 18.01.2018)
  • ВС/КСЦ: Матеріали перевірки, проведеної правоохоронними органами, не є належними доказами підтвердження договору позики, а розрахунок заборгованості проводиться за курсом НБУ на день ухвалення судом рішення (справа № 303/5407/15-ц, 30.01.18)
    ВС/КСЦ: Матеріали перевірки, проведеної правоохоронними органами, не є належними доказами підтвердження договору позики, а розрахунок заборгованості проводиться за курсом НБУ на день ухвалення судом рішення (справа № 303/5407/15-ц, 30.01.18)
  • ВС/КАС:  У разі використання ІАБК права на відмову у реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та її повернення для виправлення недоліків, вона не може  бути підставою для відповідальності (справа № К/9901/2526/18, 23.01.18)
    ВС/КАС: У разі використання ІАБК права на відмову у реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та її повернення для виправлення недоліків, вона не може бути підставою для відповідальності (справа № К/9901/2526/18, 23.01.18)
  • СУД: Згоди одного із співвласників квартири на огляд місця події злочину достатньо для слідчого для проведення такого огляду БЕЗ дозволу суду, а докази отримані під час огляду є допустимими (Апеляційний суд Запорізької області від 15 січня 2018р.)
    СУД: Згоди одного із співвласників квартири на огляд місця події злочину достатньо для слідчого для проведення такого огляду БЕЗ дозволу суду, а докази отримані під час огляду є допустимими (Апеляційний суд Запорізької області від 15 січня 2018р.)
  • ВС/КАС: Отримавши заяву громадянина щодо надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність, орган влади повинен у місячний строк розглянути її та прийняти рішення у формі розпорядження (справа № К/9901/1944/18, 23.01.18)
    ВС/КАС: Отримавши заяву громадянина щодо надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність, орган влади повинен у місячний строк розглянути її та прийняти рішення у формі розпорядження (справа № К/9901/1944/18, 23.01.18)
Tweet

БЕСПЛАТНАЯ консультация юриста
15 минут и у вас есть ответ
Ваш вопрос:
Желаете получить консультацию по телефону?
Заказать юридическую услугу

Не знаете точно названия услуги? Воспользуйтесь сервисом "Бесплатная консультация".

Введите Ваш e-mail (обязательно)

Введите название услуги Пример: оформление и защита права собственности, изъятие водительского удостоверения

Заказать услугу
Подождите...

Выберите город (рекомендуется, но не обязательно)

Юридичний портал України: супровід, обслуговування
Юридические оговорки

Protokol.com.ua володіє авторськими правами на інформацію, яка розміщена на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не зазначено інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, скрин-шоти, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб – сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protokol.com.ua обов’язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація, тощо. 

Повний текст

Copyright © 2014-2018 «Протокол». Все права защищены.
Ресурс
  • О ресурсе "Протокол"
  • Команда "Протокол"
  • Реклама на "Протокол"
Ссылки партнёров
  • www.czm.kiev.ua
  • alt-center.com
  • vnc-vesna.ru
  • stop-zavisimost.com
  • agrotechnika.com.ua
  • dom-prestarelih.com.ua
  • domprestarelyh.com.ua
  • narkologicheskiy-centr.com
  • narko-klinika.com.ua
  • ankor-ik.com.ua
Присоединяйтесь к нам в соцсетях
Copyright © 2014-2018 «Протокол». Все права защищены.
Пожалуйста, авторизируйтесь
Войти
Подождите...

Введите ваш e-mail

Восстановить пароль
Подождите...

Авторизация через Facebook

Не зарегистрирован? Регистрация здесь.

Регистрация участника на проекте
Зарегистрироваться
Подождите...

Уже зарегистрированы? Авторизация здесь.

Такой пользователь уже существует, введите пароль
Войти
Подождите...

Введите ваш e-mail

Восстановить пароль
Подождите...