Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 26.12.2016 року у справі №916/4405/15 Постанова ВГСУ від 26.12.2016 року у справі №916/4...
print
Друк
search Пошук
comment
КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Справа № 916/4405/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Ємельянова А.С.за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Портінвест Лоджистік" - Юрець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі № 916/4405/15господарського суду Одеської областіза позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"до відповідачів:1. товариства з обмеженою відповідальністю "Портінвест Лоджистік" 2.TOLEDO SHIPPING AND TRADING COMPANY (BELIZE) LIMITEDпростягнення 116115,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2669494,89 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.07.2016 (суддя Щавинська Ю.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 (колегія у складі суддів: Гладишевої Т.Я., Головея В.М., Савицького Я.Ф.) рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016, державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2016 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Портінвест Лоджистік" та TOLEDO SHIPPING AND TRADING COMPANY (BELIZE) LIMITED про стягнення солідарно 116 115,48 дол. США.

Позов мотивовано тим, що 31.12.2013 між державним підприємством "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація) в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту) та товариством з обмеженою відповідальністю "Портінвест Лоджистік" (Агент) було укладено договір № 460-Па-ІЛФ-13 про агентування суден. У період з серпня по жовтень 2015 року судно „TOLEDO" (прапор Беліз, власник TOLEDO SHIPPING AND TRADING COMPANY (BELIZE) LIMITED) під агентуванням товариства з обмеженою відповідальністю "Портінвест Лоджистік" здійснювало каботажні перевезення з перебуванням в акваторії Іллічівського морського порту. Для оплати портових зборів агенту були виставлені рахунки: № 03/15982 від 05.10.2015, 03/14201 від 28.08.2015, 03/12722 від 03.08.2015, 03/13191 від 11.08.2015, 03/13640 від 20.08.2015, 03/14586 від 06.09.2015, 03/15074 від 20.09.2015, 03/15219 від 28.09.2015, 03/14909 від 12.09.2015, у тому числі в яких нараховано ставки корабельного збору на загальну суму 19 350,49 дол. США, які були оплачені в повному обсязі. Проте у вказаних рахунках були помилково розраховані ставки корабельного збору як для суден, які виконують рейси під державним прапором України, в той час як мають бути розраховні за ставками, які діють для суден закордонного плавання у каботажному плаванні, у зв'язку з чим Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація) в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" було донараховано корабельний збір по судозаходах судна „TOLEDO" прапор Беліз та оформлено відповідні рахунки. Загальна донарахована сума за вказаними рахунками становить 116 115,48 дол. США, яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку.

Місцевий та апеляційний господарські суди дійшли висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, в рішенні від 04.07.2016 та постанові від 26.10.2016 вказали про те, що не визначено ставки корабельного збору для суден з іноземним прапором у каботажному плаванні.

При цьому не надали оцінки твердженням державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в позовній заяві, апеляційній скарзі на рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2016 про те, що у пункті 2.4 Порядку справляння та розміри портових зборів, затвердженим наказом Міністерства інфраструктури України № 316 від 27.05.2013 "Про портові збори" передбачено, що ставки корабельного збору для суден у каботажному плаванні застосовуються тільки для суден, що виконують рейси у каботажному плаванні під Державним Прапором України, в той час як Судно „TOLEDO" здійснювало каботажне плавання під прапором Белізу, та відповідно не дослідили, яку суму корабельного збору необхідно сплатити за каботажні перевезення з перебуванням Судна „TOLEDO" під прапором Белізу в акваторії Іллічівського морського порту.

Враховуючи приписи ст. 1117 ГПК України про те, що касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази, Вищий господарський суд України дійшов висновку про скасування прийнятих у справі постанови і рішення та направлення справи для нового розгляду до місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задовольнити частково.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2016 скасувати, справу № 916/4405/15 передати на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

А.Ємельянов

logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст