Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 15.06.2016 року у справі №903/744/14 Постанова ВГСУ від 15.06.2016 року у справі №903/7...
print
Друк
search Пошук
comment
КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Справа № 903/744/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М.- головуючого(доповідач у справі), Короткевича О.Є. Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на постанову та ухвалувід 17.03.2016 Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 господарського суду Волинської області (про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі)у справі№ 903/744/14 господарського суду Волинської області за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра"пробанкрутстволіквідаторарбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович в судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Луцик М.Б., довір.,

ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" - Мартіросян А.Г., довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.08.2014 у справі 903/744/14 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія" (далі - ТОВ "Волинська нафтогазова компанія") про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра" (далі - ТОВ "Аветра", Боржник) в порядку норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності з 19.01.2013 внесених змін, далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аветра", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Григор'єва В.В., справу призначено до розгляду в судовому засіданні тощо.

Постановою господарського суду Волинської області від 04.11.2014 ТОВ "Аветра" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Григор'єва В.В.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.02.2016 (суддя - Гарбар І.О.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Аветра", ухвалено ліквідувати ТОВ "Аветра", зобов'язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення державної реєстрації ТОВ "Аветра", провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із цією ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Банк) звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду Волинської області від 17.02.2016 скасувати. Крім того, скаржник просив у відповідності до ст.90 ГПК України надіслати до прокуратури Волинської області для перевірки та прийняття відповідного рішення повідомлення за фактами незаконних дій у межах справи №903/744/14 про банкрутство ТОВ "Аветра" посадових осіб: боржника - ТОВ "Аветра", ініціюючого кредитора у справі - ТОВ "Волинська нафтогазова компанія"; переможця аукціону - ТОВ "Інвест Пріоріті Компані"; розпорядника майна (ліквідатора) ТОВ "Аветра" - арбітражного керуючого Григорєва В.В.; організатора аукціону - Першої української міжрегіональною товарною біржі, її відокремленого структурного підрозділу - Західно-українського регіонального підрозділу Першої української міжрегіональною товарною біржі; ПП "ОСОБА_8.", та учасників самого боржника: ОСОБА_9, ОСОБА_10

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 (головуючий суддя - Коломис В.В., судді: Тимошенко О.М., Огороднік К.М.) апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області від 17.02.2016 - без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, банк звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 17.02.2016, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.03.2016, а справу № 903/744/14 повернути до суду першої інстанції для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Касаційна скарга мотивована порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши в режимі відеоконференції пояснення представників ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ТОВ "Волинська нафтогазова компанія", обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ухвалюючи рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Боржника, про ліквідацію ТОВ "Аветра" та припинення провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що на виконання постанови господарського суду Волинської області від 04.11.2014 ліквідатором ТОВ "Аветра" відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство вчинено всі належні дії на виконання заходів ліквідаційної процедури, зокрема, здійснено заходи, спрямовані на прийняття до віддання майна боржника, вжиття заходів по забезпеченню його збереження, виявленню активів та пасивів боржника, встановлення наявних у боржника рахунків в кредитних установах, направлення повідомлень банкам про їх закриття, направлення вимог керівнику товариства-банкрута щодо передачі печаток, штампів, установчих та бухгалтерських документів. При цьому, місцевий суд встановив, що ліквідатором проведено інвентаризацію майна Боржника, виявлене в ході ліквідаційної процедури майно реалізоване на торгах у відповідності до вимог Закону про банкрутство, а кошти від його реалізації було направлено на часткове погашення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". До того ж, суд зазначив, що будь-яких інших майнових активів ТОВ "Аветра", що підлягають включенню до ліквідаційної маси, та грошових коштів, за рахунок яких було б можливе остаточне (повне) погашення кредиторських вимог, не виявлено, у зв'язку з чим наявні правові підстави для затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, та відповідно припинення провадження у даній справі на підставі ст.ст. 45 ч.5, 46 ч.2, 83 ч.1 п.6 Закону про банкрутство.

З вказаними висновками місцевого господарського суду повністю погодився суд апеляційної інстанції. При цьому, залишаючи без задоволення вимогу апеляційної скарги в частині направлення повідомлення органам прокуратури на підставі ст.90 ГПК України, апеляційний суд вказав про відсутність порушень закону, що містять ознаки кримінального правопорушення, а ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не доведено наявність такого порушення.

Заперечуючи висновки попередніх судових інстанцій, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в касаційній скарзі зазначає, що суди не надали оцінку неналежному виконанню ліквідатором свої обов'язків у даній справі. Так, на думку заявника, ліквідатор не вжив всіх заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна Боржника, зокрема, щодо виявлення нематеріальних активів, корпоративних прав банкрута у інших суб'єктів господарювання, об'єктів інтелектуальної власності, промислової власності та об'єктів авторського права і суміжних прав, не звернувся з запитами до всіх реєструючи органів та здійснив незаконний розподіл коштів у ліквідаційній процедурі. До того ж, Банк стверджує, що ліквідатор банкрута здійснив незаконний продаж майна ТОВ "Аветра" у вигляді цілісного майнового комплексу на другому повторному аукціоні. При цьому, заявник касаційної скарги також посилається на те, що звіт ліквідатора не містить доказів надання послуг по проведенню фінансового аналізу згідно договору від 10.10.2014 у розмірі 30 000,00 грн., а фінансовий аналіз ТОВ "Аветра" було проведено з неповним дослідженням всіх обставин. До того ж, на думку скаржника, розгляд звіту ліквідатора є передчасним з огляду невирішені спори щодо договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 21.03.2014 із додатковою угодою від 30.04.2014, визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та скарги на дії ліквідатора щодо незаконності проведеного розподілу коштів, отриманих від реалізації майна Боржника.

Однак, суд касаційної інстанції не погоджується із наведеними запереченнями, оскільки вони суперечать вимогам діючого законодавства та викладені без врахування встановлених судами обставин справи.

Так, як встановлено судами та вбачається з матеріалів справи, 30.09.2015 від ліквідатора ТОВ "Аветра " - арбітражного керуючого Григор'єва В.В. надійшло клопотання від 29.09.2015 №01-12/339 про затвердження звіту ліквідатора. До відповідного клопотання долучено звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Аветра" з підтверджуючими документами.

Місцевим господарським судом було заслухано звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що ліквідатором відповідно до приписів ст. 41 Закону про банкрутство виконані усі необхідні дії в ліквідаційній процедурі: вчинено ряд заходів, спрямованих на прийняття до віддання майна боржника, вжиття заходів по забезпеченню його збереження, встановлення наявних у боржника рахунків в кредитних установах, направлення повідомлень банкам про їх закриття, направлення вимог керівнику товариства-банкрута щодо передачі печаток, штампів, установчих та бухгалтерських документів, вжито всіх заходів по пошуку, виявленню, поверненню майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ та отримано відповіді, зокрема, про те, що транспортні засоби, вантажопідіймальні пристрої, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начипні машини не зареєстровано, інформація про реєстрацію земельних ділянок на праві власності за ТОВ "Аветра" не значиться, виконавчі провадження, в яких стягувачем є Боржник, на виконанні органу Державної виконавчої служби відсутні, всі наявні у банкрута рахунки закриті, що підтверджується відповідними банківськими довідками.

Матеріалами справи також підтверджується та встановлено судами, що ліквідатором 02.02.2015 було проведено інвентаризацію майна банкрута, про що складено відповідні акти, а також укладено договір про проведення незалежної оцінки майна ТОВ "Аветра", згідно висновків якої, його загальна вартість становить 13 876 550,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Волинської області від 02.04.2015 надано згоду на продаж майна банкрута - ТОВ "Аветра", в тому числі заставного майна та дебіторської заборгованості Боржника, цілісним майновим комплексом за початковою вартістю, яка становитиме сукупність вимог всіх кредиторів.

Судами встановлено, а матеріалами справи підтверджено, що 17.08.2015 відбувся другий повторний аукціон з продажу майна ТОВ "Аветра", за наслідками проведення якого майно банкрута, в тому числі майно, яке перебувало у заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", було продане цілісним майновим комплексом переможцю торгів - ТОВ "ІнвестПріорітіКомпані" за ціною 620 123,14 грн., про що укладено договір купівлі-продажу від 17.08.2015 та підписаний акт приймання-передачі об'єкту аукціону від 20.08.2015. На банківський рахунок ТОВ "Аветра" надійшли грошові кошти від продажу майна в сумі 558 110,83 грн. за мінусом 10 % винагороди торгуючої організації.

Як вбачається з матеріалів справи, всі кошти, отримані від реалізації майна Боржника в ліквідаційній процедурі, а також кошти, які були наявні на рахунках банкрута були перераховані в якості часткового погашення кредиторської заборгованості забезпеченому кредитору - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (479 880,83 грн.), за мінусом коштів, які були витрачені за проведення фінансового аналізу (30 000,00 грн.), грошової винагороди арбітражного керуючого Григор'єва В.В. за виконання ним обов'язків ліквідатора (51 320,40 грн.), та коштів за послуги банку по перерахуванню коштів (265,00 грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону про банкрутство, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Судами попередніх судових інстанцій встановлено, що в процедурі банкрутства ТОВ "Аветра" через відсутність достатніх коштів (в тому числі майна для реалізації) остаточні розрахунки з кредиторами не проводились. Як вбачається з матеріалів справи, ліквідаційний баланс ТОВ "Аветра" станом на 25.09.2015 свідчить про відсутність у банкрута майнових активів, за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим, залишились не задоволеними визнані кредиторські вимоги.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Отже, встановивши зазначені вище обставини, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, дійшов висновку про те, що ліквідатором - арбітражним керуючим Григор'євим В.В. були виконані усі необхідні дії в ліквідаційній процедурі банкрута та доведено наявність підстав для ліквідації ТОВ "Аветра".

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Колегія суддів суду касаційної інстанції зауважує, що, як встановлено судами, 17.09.2015 (в згідно наявного у справі протоколу №4 - 19.09.2015), комітетом кредиторів ТОВ "Аветра" було прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора, визнати його роботу задовільною та зобов'язати ліквідатора звернутись до господарського суду Волинської області з клопотанням про ліквідацію товариства та припинення провадження у справі. При цьому, було схвалено звіт про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого Григор'єва В.В. за час здійснення ним повноважень ліквідатора у даній справі в розмірі 51 320,40 грн. (т. 6 а. с. 146-150).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 46 Закону про банкрутство, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Виходячи з аналізу наведених норм та встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи, колегія суддів вважає правомірними висновки місцевого та апеляційного судів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, наявність підстав для ліквідації банкрута та припинення провадження у справі, а доводи касаційної скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" такими, що не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій.

Місцевим та апеляційним господарськими судами повно та всебічно досліджено проведену ліквідатором ТОВ "Аветра" - арбітражним керуючим Григор'євим В.В. роботу під час здійснення ліквідаційної процедури, зокрема, продажу майна Боржника на аукціоні, про що вмотивовано зазначено в оскаржуваних судових рішеннях.

Поряд з викладеним, колегія суддів звертає увагу, що ухвалою господарського суду Волинської області від 17.02.2016 відмовлено ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в задоволенні заяви про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Аветра". Зазначена ухвала переглядалась в апеляційному та касаційному порядках та була залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016 відповідно.

До того ж, судами в межах даної справи було перевірено правомірність укладеного між ТОВ "Аветра" та ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" договору купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) від 21.03.2014 із додатковою угодою від 30.04.2014 і ухвалою господарського суду Волинської області від 17.02.2016, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 і постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було відмовлено в задоволенні заяви про визнання названих правочинів недійсними.

Твердження Банку, зокрема, про те, що звіт ліквідатора з поданими до нього документами не містить доказів надання послуг по проведенню фінансового аналізу, а також те, що фінансовий аналіз ТОВ "Аветра" було проведено з неповним дослідженням всіх обставин, були предметом оцінки попередніми судовими інстанціями і обґрунтовано відхилені як безпідставні.

Доводи касаційної скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" зводяться до переоцінки обставин та доказів у справі, тому колегією суддів до уваги не приймаються з огляду на встановлені ст. 1117 ГПК України межі перегляду справи в касаційній інстанції.

Враховуючи викладене, оскаржувані ухвала та постанова судів першої та апеляційної інстанцій підлягають залишенню без змін, як такі, що відповідають нормам матеріального та процесуального права.

Керуючись нормами ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишити без задоволення.

2. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 та ухвалу господарського суду Волинської області від 17.02.2016 (про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі) у справі № 903/744/14 залишити без змін.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк

Постанова виготовлена та підписана 17.06.2016

logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст