Постанова ВГСУ від 04.01.2016 року у справі №924/1431/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Справа № 924/1431/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Грека Б.М., Кривди Д.С.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькомуна ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015у справі № 924/1431/15господарського суду Хмельницької областіза позовомУправління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькомудо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дочірнього підприємства "Хмельницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 129 відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" ОСОБА_4 простягнення 3000,31 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.10.2015 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Хмельницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 129 відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому 2769,51 грн. шкоди. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Хмельницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 129 відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" в дохід державного бюджету України 1121,05 грн. судового збору. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в дохід державного бюджету України 96,95 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 (колегія у складі суддів: Бучинська Г.Б., Василишин А.Р., Філіпова Т.Л.) відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.10.2015 у справі № 924/1431/15 повернуто Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, не погоджуючись із ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015, звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить її скасувати, як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.12.2015 було прийнято касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до провадження в частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 у справі № 924/1431/15.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про задоволення касаційної скарги з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2015 Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому подало апеляційну скаргу на вказане рішення господарського суду Хмельницької області від 12.10.2015, також просило його звільнити його від сплати судового збору відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відмовляючи Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, Рівненський апеляційний господарський суд в ухвалі від 03.11.2015 вказав про те, що скаржником не обґрунтовано підстав для звільнення його від сплати судового збору, проте Вищий господарський суд України з такими висновками не погоджується, враховуючи те, що відповідно до Положення про Управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах а також у містах та районах (затвердженого постановою Пенсійного фонду України 22.12.2014 № 28/2) основними завданням Фонду є реалізація державної політки з питань пенсійного забезпечення, виявлення порушень щодо додержання вимог законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є підставою для звернення Фонду в установленому законом порядку, зокрема, до суду.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому послалось на те, що відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла до 01.09.2015) Пенсійний фонд України був звільненим від сплати судового збору, а тому законом України "Про державний бюджет на 2015 рік" видатків на сплату судового збору не передбачено і відповідне фінансування не здійснювалось. Зазначені обставини можуть бути підставою для звільнення Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду щодо вимог Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про стягнення завданих державі збитків у зв'язку із переплатою пенсії громадянину ОСОБА_4.

За таких обставин ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 є такою, що підлягаю скасуванню, а справа № 924/1431/15 - передачі до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.10.2015 у справі № 924/1431/15.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задовольнити.

Ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 скасувати, справу № 924/1431/15 передати до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.10.2015 у справі № 924/1431/15.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Б.Грек

Д.Кривда