Главная Блог ... Консультации от юристов КОРИСНІ ШАБЛОНИ: Основні порушення під час допиту свідка КОРИСНІ ШАБЛОНИ: Основні порушення під час допиту ...

КОРИСНІ ШАБЛОНИ: Основні порушення під час допиту свідка

Отключить рекламу
 - tn1_0_83252400_1525258437_5ae998c5cb8ab.jpg

КОРИСНІ ШАБЛОНИ: Основні порушення при проведенні процесуальних (слідчих ) дій: затримання, повідомлення про підозру, допит свідка, допит підозрюваного, обшук, огляд місця події, тимчасовий доступ до речей та документів та інше

Додаток № 1

до протоколу допиту від

відносно

(ПІБ особи)

по кримінальному провадженню від

року

Зауваження адвоката до протоколу допиту свідка:

  • Не було роз’яснено права, передбачені статтею 63 Конституції України;
  • Не було роз’яснено права, передбачені статтею 18 КПК України;
  • Не було роз’яснено права, передбачені статтею 66 КПК України;
  • В порушення ч.1 ст. 66 КПК України свідку не повідомлено у зв’язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується;
  • В порушення ч.1 ст. 66 КПК України свідку заборонено користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката;
  • В порушення ст. 104 КПК України в протоколі допиту свідка не зазначено відомостей про фіксування процесуальної дії під час досудового розслідування за допомогою технічних засобів;
  • В порушення ст. 104 КПК України свідку відмовлено у клопотанні про внесення тексту показань до протоколу при фіксуванні допиту технічними засобами;
  • В порушення ст. 104 КПК України описова частина протоколу не містить відомості про послідовність дій, отримані в результаті процесуальної дії відомості, важливі для цього кримінального провадження, в тому числі виявлені та/або надані речі і документи;
  • В порушення ч.4 ст. 104 КПК України учасникам процесуальної дії не було надано можливості ознайомитись із текстом протоколу перед його підписанням;
  • В порушення ч.2 ст. 224 КПК України допит свідка продовжувався без перерви понад дві години;
  • В порушення ч.2 ст. 224 КПК України допит свідка продовжувався в цілому понад вісім годин на день;
  • В порушення ч.3 ст. 224 КПК України перед допитом не було встановлено особу;
  • В порушення ч.3 ст. 224 КПК України перед допитом особі не було роз’яснено її права;
  • В порушення ч.3 ст. 224 КПК України перед допитом особі не було роз’яснено порядок проведення допиту;
  • В порушення ч.7 ст. 224 КПК України не задоволено бажання допитуваної особи викласти свої показання власноручно;
  • В порушення ч.3 ст. 224 КПК України в протоколі не містяться відомості про всіх осіб, які присутні під час проведення процесуальної дії;
  • В порушення ч.3 ст. 224 КПК України свідку не надано компетентного перекладача;
  • В порушення ч. 2 ст. 107 КПК України не було заздалегідь (за три години) повідомлено про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії;
  • Адвокату не було надано можливості задати питання з питань, що стосуються предмета допиту (ч. 9 ст. 224, ч. 1 ст. 96, п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України);
  • Учасникам процесуальної дії не було надано можливості ознайомитись із текстом протоколу перед його підписанням (ч. 4 ст. 104 КПК України);
  • Не було пред’явлено витяг з ЄРДР, у зв’язку із чим не було дотримано вимог ч. 1 ст. 66 КПК України;
  • Вчинявся тиск на свідка (в порушення ч. 4, ч. 8 ст. 224, ст.89 КПК України);
  • Свідку ставились навідні питання (в порушення ст. 352 КПК України);
  • Адвокату заборонили здійснювати фотозйомку, аудіо-та/або відеозапис (в порушення ч. 5 ст. 224 КПК України, п. 8 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру»)
  • Не дозволили свідку/підозрюваному скористатись приміщенням санітарно-гігієнічного призначення (катування згідно з нормами Європейського права);
  • В порушення ч. 4 ст. 223 КПК України слідча дія проводилась у нічний час (з 22:00 до 06:00);
  • В порушення ч. 1 ст. 224 КПК України при проведенні допиту службова особа відмовилась погоджувати місце допиту;
  • В порушення ч. 6 ст. 224, ст. 66 КПК України не було дозволено скористатись нотатками, робити записи.
  • Покази були перефразовані, не надали викласти обставини у своїй інтерпретації в порушення п. 7 ч. 1 ст. 66 КПК України.
  • В порушення п. 6 ч. 1 ст. 66 КПК України витрати, пов’язані з викликом для давання показань не були відшкодовані.
  • В порушення ст. 87 КПК України докази отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України;
  • В порушення ст. 87 КПК України докази отримані внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження;

Даний додаток є невід’ємною частиною зазначеного протоколу допиту.

р.

Автор консультації: Адвокатське бюро "Герасько і партнери"

  • 22811

    Просмотров

  • 0

    Коментарии

  • 22811

    Просмотров

  • 0

    Коментарии


  • Поблагодарить Отключить рекламу

    Оставьте Ваш комментарий:

    Добавить

    Другие наши сервисы:

    • Бесплатная консультация

      Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях

    • ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ

      Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис

    • ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР

      На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение

    • КАТАЛОГ ЮРИСТОВ

      Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу

    Популярные консультации

    Смотреть все консультации
    Смотреть все консультации
    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст