Максим Поляков має виконати рішення суду та вдягнути електронний браслет

Рішення, яким суд зобов’язав народного депутата Максима Полякова, одного з «героїв» так званої «бурштинової справи», вдягнути електронний засіб контролю (браслет) та здати паспорти для виїзду за кордон, є законним та має бути виконане.

Національне антикорупційне бюро України з повагою та розумінням ставиться до почуттів осіб, стосовно яких детективи Бюро здійснюють досудове розслідування. Народний депутат, як і будь-який громадянин України, має право захищати свою честь та гідність у суді, висловлювати незгоду з діями правоохоронних органів, оскаржувати судові рішення у встановленому законом порядку.

Вспомните новость: Народный депутат Антон Геращенко: "Ни Розенблат, ни Поляков, ни Довгий Украину не покинут"

Однак, нескасоване рішення суду має бути виконаним. Умисне невиконання рішення суду, відповідно до ст.382 Кримінального кодексу України, тягне за собою кримінальну відповідальність.

Щодо заяв нардепа про «незаконність дій НАБУ» чи брак інформування про заплановані слідчі чи процесуальні дії, більшість із них є неправдивими.

Наголошуємо, усі дії (слідчі та процесуальні), які проводилися і проводяться співробітниками Національного бюро та прокурорами Спеціалізована антикорупційна прокуратура стосовно народного депутата Полякова та його оточення, є законними, санкціонованими та здійснюються у повній відповідності до законодавства України.

Детективи НАБУ багаторазово та у різний спосіб інформували народного депутата про необхідність з’явитися для виконання рішення суду і вдягти електронний браслет.

Спростування цих та інших тверджень містяться в інфографіці нижче.

Вспомните новость: Смешно, но электронных браслетов для подозреваемых просто не хватает, к тому же они быстро выходят из строя

21 липня Солом’янський районний суд м.Києва визначив підозрюваному Максиму Полякову запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 304 тисячі гривень з обов'язком носіння електронного засобу контролю. Народний депутат заставу вніс, однак виконувати рішення в частині носіння електронного браслету публічно відмовився. 1 серпня стало відомо, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до суду з клопотанням про стягнення з народного депутата призначеної йому застави (304 тис. грн) до бюджету держави. підставою для цього стало те, що Максим Поляков не виконав умови судового рішення щодо запобіжного заходу, зокрема, відмовився носити електронний браслет і здати паспорти.

Нагадуємо, 19 червня детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затримали 7 осіб, причетних до вимагання та одержання неправомірної вигоди за сприяння іноземній компанії в здійсненні видобутку бурштину в Україні. За версією слідства, злочин вчинено за участі народних депутатів України. Наразі встановлена ймовірна причетність двох народних обранців – Максима Полякова та Борислава Розенблата. Дана операція відбувалась у співпраці з Федеральним бюро розслідувань (США) за участі спецагента НАБУ під прикриттям.

Вспомните новость: Депутату Полякову суд не УКАЗ: він відмовляється носити засіб стеження - електронний браслет

Слідство встановило щонайменше п’ять епізодів злочинної діяльності, в результаті якої затримані особи, які, діючи в інтересах вказаних народних депутатів, отримали від представника іноземної компанії неправомірну вигоду на загальну суму понад 300 тис. дол. США. Ці кошти було використано для підготовки законопроектів, незаконного впливу на посадових осіб Держгеокадастру, Держлісагентства, Держгеонадр України, органів місцевого самоврядування, суду та прокуратури з метою безперешкодного ухвалення рішень на користь зазначеної іноземної компанії.

Джерело: Facebook