Поиск в рубрикаторе
ВАСУ: Позов про скасування висновків державної експертизи землевпорядної документації може бути подано лише у разі відмови відповідного органу спростувати її висновки або при незгоді з висновками повторної експертизи (ВАСУ,К/800/1331/16, 17.01.17)
26.04.2018 | Автор: Олександр Боков
ВАСУ: Позов про скасування висновків державної експертизи землевпорядної документації може бути подано лише у разі відмови відповідного органу спростувати її висновки або при незгоді з висновками повторної експертизи (ВАСУ,К/800/1331/16, 17.01.17)
Право заінтересованих осіб на звернення до суду з позовом про скасування висновків державної експертизи може бути реалізоване лише у разі відмови центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, в розгляді заяви про спростування висновків державної експертизи або незгоди з висновками повторної експертизи.
Подробнее
ВС/КАС: Примусове відчуження землі та об'єктів нерухомості може бути застосоване лише як виняток за умови дотримання встановленої процедури та попереднього і повного відшкодування їх вартості (ВС/КАС, А/9901/1/17 876/7/17, 20.03.18)
21.04.2018 | Автор: Олександр Боков
ВС/КАС: Примусове відчуження землі та об'єктів нерухомості може бути застосоване лише як виняток за умови дотримання встановленої процедури та попереднього і повного відшкодування їх вартості (ВС/КАС, А/9901/1/17 876/7/17, 20.03.18)
Примусове відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних або юридичних осіб, може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності за умови дотримання встановленої процедури та попереднього і повного відшкодування їх вартості на підставі та в порядку, встановлених законом. Ця судова справа докладно окреслює правове поле, в межах якого повинні вирішуваться подібні виключні ситуації.
Подробнее
ВСУ: Сам по собі факт неправильного зазначення Підприємством кількості робочих місць для працевлаштування інвалідів не є єдиною та достатньою підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності (справа № 21-2469а17, 03.10.17)
29.11.2017 | Автор: Олександр Боков
ВСУ: Сам по собі факт неправильного зазначення Підприємством кількості робочих місць для працевлаштування інвалідів не є єдиною та достатньою підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності (справа № 21-2469а17, 03.10.17)
Оскільки Підприємство самостійно не нарахувало адміністративно-господарські санкції, Фонд відповідно до вимог статті 20 цього Закону визначив суму адміністративно-господарських санкцій в розмірі 6 409 642 грн 5 коп., та звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Підприємства до державного бюджету зазначених коштів та пені в сумі 1281 грн 93 коп.
Подробнее
Название события
Загрузка основного изображения
Выбрать изображение
Текст описание события: