Дарницкий суд отказал в удовлетворении ходатайства следователю из «внезаконной» налоговой милиции

Следственный судья Дарницкого районного суда города Киева отказала в удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела финансовых расследований Государственной налоговой инспекции (СО ФР ГНИ) в Дарницком районе Главного управления Государственной фискальной службы (ГУ ГФС), ссылаясь на то, что оно подано не уполномоченным на то лицом.

Аналізуйте судовий акт: На думку судді Божко В.В. «очевидною технічною помилкою» є відсутність у законі на даний час повноважень у слідчого ліквідованої податкової міліції накладати арешт на тимчасово вилучене майно платника податків (Суд, 23.02.2017р., № 640/1771/17)

10 января 2017 года следственный судья Дарницкого районного суда города Киева И. Набудович вынесла решение, в котором указала, что не может удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ФР ГНИ в Дарницком районе ГУ ГФС в городе Киеве о временном доступе к вещам и документам в уголовном производстве, ссылаясь на то, что ходатайство подано не уполномоченным на то лицом.

В обоснование своего решения судья указала, что с 1 января 2017 года вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (относительно улучшения инвестиционного климата в Украине)», п. 134 которого исключен из Налогового кодекса Украины Раздел ХVIII-2 «Налоговая милиция» и, следовательно, нет правовых оснований для деятельности налоговой милиции.

Вспомните новость: Рано обрадовались - налоговой милиции вернули легитимность

Напомним, соответствующий раздел ХVIII-2 «Налоговая милиция» исключен из Налогового кодекса, вступившего в силу с 01.01.2017 года. Планировалось, что норма о ликвидации налоговой милиции вступит в силу вместе с новым законом о создании финансовой полиции. Получается, что п. 134 об исключении из Налогового кодекса раздела XVIII-2 «Налоговая милиция» вступил в силу.

Это означает, что сейчас нет правовых оснований для деятельности налоговой милиции, у нее нет законных прав и определенных законом полномочий. Однако, и сам орган в установленном порядке, в соответствии с законом, не ликвидирован, правопреемник его не определен, уголовные производства, дела и документы никому не переданы, подследственность преступлений в УПК, в частности, об уклонении от уплаты налогов, осталась за налоговой милицией. Де-юре правовой статус налоговой милиции пока «вне закона». Де-факто она не ликвидирована, сотрудники не уволены, производства не переданы, и продолжает свою деятельность.

Пользуйтесь консультацией: Ходатайство следственному судье об установлении процессуального срока в случае бездеятельности следователя и прокурора на стадии досудебного расследования

Советы от адвоката Ярослава Зейкана: как защитить клиента на всех стадиях криминального процесса или Favor defensionis

Автор: Яна Собко

Источник: Судебно-юридическая газета

Вспомните новость: Высший совет правосудия отказался отстранить своего члена Гречковского, уличенного во взяточничестве